Q-lab的老化試驗(yàn)箱對于輻照度、溫度和相對濕度控制有著的要求,以確保測試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。其中傳感器和探討的數(shù)據(jù)是否可靠尤為重要。 因此,需要定期對黑板溫度、相對濕度以及輻照度傳感器進(jìn)行校準(zhǔn)。然而什么時(shí)候進(jìn)行校準(zhǔn),什么時(shí)候進(jìn)行調(diào)整的界限很多客戶往往不是很清晰。
在《計(jì)量詞匯基本和一般概念及相關(guān)術(shù)語》中,校準(zhǔn)和調(diào)整有著*不同的定義:
校準(zhǔn)
在條件下,首先基于大量由測量標(biāo)準(zhǔn)提供的具有不確定性的值和具有相應(yīng)不確定性的讀數(shù)結(jié)果,建立數(shù)據(jù)的相關(guān)性,再利用這些信息建立相關(guān)性,以從讀數(shù)中獲取測試結(jié)果的操作。
校準(zhǔn)不應(yīng)與測量系統(tǒng)的調(diào)整混淆,通常錯(cuò)誤地稱為“自校準(zhǔn)”,也不應(yīng)與校準(zhǔn)驗(yàn)證混淆。
調(diào)整
調(diào)整指的是測量系統(tǒng)的變更,或在測量系統(tǒng)所做的了一系列設(shè)置修改,以獲得與期待測量值一致的結(jié)果。
校準(zhǔn)的與調(diào)整的區(qū)別主要在于,校準(zhǔn)必須與已知的測量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,而調(diào)整則是對測量系統(tǒng)所做的修改,以便輸出預(yù)期的結(jié)果。
校準(zhǔn)和調(diào)整可同時(shí)進(jìn)行,但是并不一定會(huì)同時(shí)進(jìn)行調(diào)整和調(diào)整,比如:
1、將測量系統(tǒng)與參考標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,而不改變系統(tǒng)提供的輸出指示;
2、測量系統(tǒng)的輸出結(jié)果發(fā)生了改變,滿足客戶的預(yù)期;
3、將測量系統(tǒng)與參考標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,并且對系統(tǒng)設(shè)置進(jìn)行變更,以滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求。
用手表作為例子,可以更直觀的說明這點(diǎn):
1、如果你發(fā)現(xiàn)你的手表相比北京時(shí)間慢了5分鐘,這種屬于校準(zhǔn),因?yàn)槟銓r(shí)間與已知的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間作比較;
2、為了避免約會(huì)遲到,我把時(shí)間調(diào)前了5分鐘,我并未與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,但為我作了調(diào)整以獲得預(yù)期的時(shí)間結(jié)果;
3.如果我與北京時(shí)間進(jìn)行比較,以保證手表讀數(shù)的正確性,我同時(shí)進(jìn)行了校準(zhǔn)和調(diào)整操作。
進(jìn)行校準(zhǔn)和調(diào)整的討論主要基于審計(jì)的目的。像ISO 17025這樣的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證有非常具體的要求,其中之一是任何表示為“校準(zhǔn)”必須嚴(yán)格遵守校準(zhǔn)的定義,即與已知參考標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。此外,這種比較通常必須具有“計(jì)量溯源性”。
在美國,這種可追溯性通??梢宰匪莸矫绹鴩覙?biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST)的測量標(biāo)準(zhǔn),稱為“NIST可追溯”。例如,用于Q-SUN輻照度測量的Q-Lab UC20輻射計(jì)的校準(zhǔn)在美國Q-Lab內(nèi)部進(jìn)行,
在英國,德國和中國的地點(diǎn),并有完整的,完整的校準(zhǔn)鏈記錄,可追溯到NIST認(rèn)證的參考文獻(xiàn)。因此,針對UC20(以及UC10,UC202,CR10,CR20和CT202)的年度重新校準(zhǔn)程序是可追溯到NIST的校準(zhǔn)程序。 Q-Lab還會(huì)對UC20進(jìn)行調(diào)整(如果需要),以使其讀數(shù)與校準(zhǔn)保持一致。當(dāng)客戶在實(shí)驗(yàn)室中收到經(jīng)過校準(zhǔn)和調(diào)整的設(shè)備時(shí),他們每500小時(shí)使用UC20程序?qū)椪斩葌鞲衅鬟M(jìn)行一次調(diào)整。這樣可以確保客戶的Q-SUN老化試驗(yàn)箱提供的輻照度讀數(shù)與從測量標(biāo)準(zhǔn)獲得的校準(zhǔn)值一致。
請注意,ISO 17025建議在校準(zhǔn)程序之間進(jìn)行“中間檢查”或“質(zhì)量檢查”。這些檢查與上面定義的“驗(yàn)證”基本相同,但是由于驗(yàn)證和校準(zhǔn)之間存在一些歷史混淆??,因此不使用術(shù)語“驗(yàn)證”。
盡管術(shù)語“校準(zhǔn)”和“調(diào)整”具有相似的含義,但兩者之間存在重要區(qū)別。校準(zhǔn)涉及將測量系統(tǒng)與已知測量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,而調(diào)整則表示測量系統(tǒng)的輸出值發(fā)生了變化。在適當(dāng)?shù)男g(shù)語是“調(diào)整”的情況下,請小心使用“校準(zhǔn)”一詞,因?yàn)樾g(shù)語之間的差異對于審核和可追溯性很重要。
一個(gè)很好的例子是Q-Lab的UC20輻照度智能傳感器的使用。當(dāng)客戶每500小時(shí)使用一次設(shè)備以確保正確的燈輻照度時(shí),應(yīng)考慮對Q-SUN的照度測量系統(tǒng)。當(dāng)Q-Lab每12個(gè)月收到客戶的UC20并將其與NIST可追蹤的測量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較時(shí),應(yīng)將其視為UC20的校準(zhǔn),然后進(jìn)行UC20的調(diào)整,以便在返回設(shè)備時(shí)可以提供正確的讀數(shù)給客戶。